
Справа № 212/2315/19
2-п/212/72/20
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду
19 листопада 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення –
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 через свого представника – ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 212/2315/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА», третя особа : МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ («МТСБУ») про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.
18 листопада 2020 року справу передано судді Дехті Р.В. на розгляд.
В заяві йдеться про те, що відповідач не згоден з рішенням суду від 19 липня 2019 року стосоно задоволення позовних вимог ОСОБА_3 оскільки про рішення суду не був повідомлений та отримав його копію лише 10 листопада 2020 року. Заявник вважає рішення суду незаконним та необгрунтованим та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процессуального права , обставини справи не буди з`ясовані належним чином і тому підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як убачається з матеріалів справи, зі змістом рішення оскаржуваного рішення суду відповідач ОСОБА_1 отримав через свого представника ОСОБА_2 копію рішення в канцелярії суду лише 10 листопада 2020 року про що свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою 16 листопада 2020 року – тобто в межах строку встановленого ч.3 ст. 284 ЦПК України.
Заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід поновити ОСОБА_4 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.
Керуючись ст.ст. 284,285, 286 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2019 року у цивільній справі № 212/2315/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА», третя особа : МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ («МТСБУ») про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийняти в провадження та призначити до розгляду на 26 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв., повідомивши про це учасників справи.
Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
The court decision No. 92948906, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 212/2315/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: