Decision № 9294713, 13.04.2010, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.04.2010
Case No.
2-672/2010
Document №
9294713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-672/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючогосудді Микитчина І.М.

при секретарі Надиберній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5077 грн. 17 коп., штрафні санкції в сумі 813 грн. 07 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач не здійснював оплату за отримані комунальні послуги з постачання теплової енергії, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту теплову енергію, яка станом на 01.10.2009 року складає 5077 грн. 17 коп.. Крім цього, відповідач заключив договір про реструктуризацію заборгованості, за яким від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу нараховується пеня, яка станом на 01.10.2009 року становить 813 грн. 07 коп..

Добровільно сплатити вказану суму відповідач відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача Пак О.В. підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, на виклик суду не зявився, про причини неявки не повідомив, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що розгляд справи можливий за відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, що стверджується довідкою ЖЕК-4 за № 5700 від 22.10.2009 року. В це житло надаються послуги з постачання теплової енергії, і за такі послуги відповідач протягом тривалого часу не вносить платежі, сума яких становить суму позову, що стверджується довідкою про оплату.

Також, відповідач заключив з КП «Стрийтеплоенерго» договір № 556 від 25.10.2006 р. про реструктуризацію заборгованості, згідно якого, їй за несвоєчасне внесення плати за даним договором нараховується пеня, яка становить 813 грн. 07 коп., що стверджується відомістю розрахунку пені.

Відповідно до ст., ст. 67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за надані послуги з теплопостачання, яка станом на 01.10.2009 року становить 5077 грн. 17 коп. та нарахована пеня по договору реструктуризації заборгованості в сумі 813 грн. 07 коп.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 549, 550, 629 ЦК України, ст., ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” (р/р 260059698 в ЛОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, Код 05432684) - 5077 грн. 17 коп. боргу за послуги з теплопостачання, 813 грн. 07 коп. пені по договору реструктуризації заборгованості та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 5920 (пять тисяч девятсот двадцять) грн. 24 коп., а також 51 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.М.Микитчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 9294713 ?

Документ № 9294713 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9294713 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9294713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9294713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9294713, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 9294713, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9294713 refers to case No. 2-672/2010

This decision relates to case No. 2-672/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9267136
Next document : 9294714