Справа №3-478
2010 р.
ПОСТАНОВА
02 березня 2010 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Ригіна Л.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, громадянина України, працюючго директором ПП “Фірма Інтербуд”, юридична адреса: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи директором ПП “Фірма Інтербуд”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 порушив ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податкове зобовязання по податку на прибуток на суму 49554 грн. та податку на додану вартість в сумі 40300 грн. за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року, чим порушив Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств”, Закон України “Про податок на додану вартість”.
В суд правопорушник не зявився, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №30 від 28.01.2010 року, актом перевірки від 28.01.2010 року № 188/23-2/22370022.
Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд дійшов висновку, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал постанови.
The court decision No. 9294510, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 02.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-478/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: