
Справа № 680/936/20
№3/680/394/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2020 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
01 листопада 2020 року о 09 годині 50 хвилин на автодорозі М-12339км+700м. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Land Rover д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ2107 д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення та пошкодив дорожній знак 2.2 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.2 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що його вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №355314 від 01 листопада 2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , тому він підлягає адміністративній відповідальності згідно із санкцією ст.124 КУпАП.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 – 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок судового збору у дохід держави – отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя О. І. Яцина
The court decision No. 92943009, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 680/936/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: