Decision № 9294191, 22.12.2009, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-2301/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі :

головуючого – судді: Женеску Е.В.

при секретарі Щевцової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська Луганської області

цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський департамент» ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський департамент» ТОВ «Луганськвода» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, не виконує своїх обов'язків з оплати послуг за водопостачання та водовідведення, таким чином заборгованість станом на 01 листопада 2009 року складає в сумі 2803 грн. 99 коп.

На підставі цього представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2803 грн. 99 коп., а також судові витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково, просить застосувати позовну давність у три роки.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З наданої оборотної відомості від 03 листопада 2009 року (а.с.3-4) позивач підтверджує наявність заборгованості відповідача ОСОБА_1 за спожите водопостачання та водовідведення станом на 01.11.2009 року у розмірі 2803 грн. 99 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

На підставі ст. ст. 66-68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити оплату за надані комунальні послуги і квартплату відповідно до затверджених тарифів.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський департамент» ТОВ «Луганськвода» заборгованість у межах позовної давності у розмірі 2164 грн. 49 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 66-68 ЖК України, керуючись ст. ст.10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський департамент» ТОВ «Луганськвода» (р/р 26003103602001, Банк: ЗАО « Альфа Банк», МФО 300346, код ЄДРПО 35554719) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2164 грн. 49 коп. (дві тисячі сто шістдесят чотири грн. 49 коп.), а також витрати, понесені на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00 коп. (тридцять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суддя: