Справа № 2-1638/09
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2009 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі :
головуючого – судді: Женеску Е.В.
при секретарі Гуменюк Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська Луганської області
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський департамент» ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський департамент» ТОВ «Луганськвода» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, не виконує своїх обов'язків з оплати послуг за водопостачання та водовідведення, таким чином заборгованість станом на 01 липня 2009 року складає в сумі 3001 грн. 69 коп.
На підставі цього представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 3001 грн. 69 коп., а також судові витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, просила суд застосувати до заборгованості позовну давність у три роки.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З наданої оборотної відомості від 09 липня 2009 року (а.с.3) позивач підтверджує наявність заборгованості відповідача ОСОБА_1 за спожите водопостачання та водовідведення станом на 01.07.2009 року у розмірі 3001 грн. 69 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
На підставі ст. ст. 66-68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити оплату за надані комунальні послуги і квартплату відповідно до затверджених тарифів.
З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський департамент» ТОВ «Луганськвода» заборгованість у межах позовної давності за період з листопада 2006 року по листопад 2009 року у розмірі 2819 грн. 69 коп.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
На підставі ст. 66-68 ЖК України, керуючись ст. ст.10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський департамент» ТОВ «Луганськвода» (р/р 26008301008440, Банк: ЛФ АКБ «Форум», МФО 304870, код ЄДРПО 35554719) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2819 грн. 69 коп. (дві тисячі вісімсот дев’ятнадцять грн. 99 коп.), а також витрати, понесені на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.00 коп. (тридцять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-суддя:
The court decision No. 9294155, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-1638/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: