
Єдиний унікальний номер 725/5149/20
Номер провадження 1-кп/725/250/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В.., за участю прокурора Романюк І.І., адвоката Усманов М.А., Снігур С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження №12019260000000396 від 14.11.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1, ст..307 ч.2,ч.3 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..307 ч.2,ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження за №12019260000000396 від 14.11.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1, ст..307 ч.2,ч.3 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..307 ч.2,ч.3 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.07.2020, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Берново, Кельменецького району, Чернівецької області на 60 днів, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора, суду; при наявності здати слідчому свій паспорт для виїзду/в`їзду за кордон.
Учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
06.06.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчина П.І. щодо підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.08.2020.
31.07.2020 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 60 000 гривень строком до 06.09.2020. В разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора, суду; при наявності здати слідчому свій паспорт для виїзду/в`їзду за кордон.
Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначений до 06.09.2020.
Згідно квитанції від 20.08.2020 за ОСОБА_1 внесено заставу в сумі 60 000 гривень на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області.
21.08.2020 підозрюваний ОСОБА_1 був звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу.
21.08.2020 ОСОБА_1 , отримав та підписав розписку із роз`ясненням покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці.
27.08.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк обов`язків покладених на нього до 27.10.2020.
22.10.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк обов`язків покладених на нього до 05.12.2020.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, ч. З ст. 307 КК України, які у відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі, зокрема за ч. 3 ст. 307 КК України на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а тому у відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Таким чином, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_1 закінчується, суддя вважає, що у разі не продовження строку покладення на ОСОБА_1 обов`язків можуть виникнути ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 60 днів, а саме до 17.01.2021 року.
Керуючись ст.ст. 176-178, 194, 315 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.07.2020, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Берново, Кельменецького району, Чернівецької області на 60 днів, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-при наявності здати слідчому свій паспорт для виїзду/в`їзду за кордон.
Копію ухвали вручити учасникам процесу.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.
The court decision No. 92940087, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 18.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 725/5149/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: