Court ruling № 92933270, 18.11.2020, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1881/17

Провадження №2/433/131/20

УХВАЛА

про витребування доказів

18.11.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Юскевич Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Валєєва М.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», а саме оригіналів наданих письмових та електронних доказів:

-договору про Іпотечний кредит №17_19 від 25.02.2014 з додатками 1-4;

-договору поруки від 25.02.2014 з додатком;

-вимоги від 20.06.2017 №110.20-13/2856-2969 про дострокове повернення суми кредиту;

-поштових документів про направлення 20.06.2017 листа «на вимогу» на ім`я ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 ;

-вимоги від 20.06.2017 №110.20-13/2857-2969 про дострокове повернення суми кредиту;

-поштових документів про направлення 20.06.2017 листа «на вимогу» на ім`я ОСОБА_2 на адресу АДРЕСА_1 ;

-виписок по рахункам виконавця;

-звернення банку №42-11/18 від 19.02.2015 року;

-листа №3053/111/4202016 від 22 лютого 2016 року.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на викладене вище, для повного і об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати зазначені вище докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Валєєвої М.В. – задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» наступні документи:

-оригінал договору про Іпотечний кредит №17_19 від 25.02.2014 з додатками 1-4;

-оригінал договору поруки від 25.02.2014 з додатком;

-оригінал вимоги від 20.06.2017 №110.20-13/2856-2969 про дострокове повернення суми кредиту;

-оригінали поштових документів про направлення 20.06.2017 листа «на вимогу» на ім`я ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 ;

-оригінал вимоги від 20.06.2017 №110.20-13/2857-2969 про дострокове повернення суми кредиту;

-оригінали поштових документів про направлення 20.06.2017 листа «на вимогу» на ім`я ОСОБА_2 на адресу АДРЕСА_1 ;

-оригінали виписок по рахункам виконавця;

-оригінал звернення банку №42-11/18 від 19.02.2015 року;

-оригінал листа №3053/111/4202016 від 22 лютого 2016 року.

Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 17 грудня 2020 року.

Роз`яснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 17 грудня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити на адресу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Суський