
Справа № 408/2964/20-ц
Провадження № 2-о/408/453/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2020 року Біловодський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого-судді: Булгаковій Г.В.
при секретарі: Ришковій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що в його трудовій книжці серії НОМЕР_1 , при заповненні 01 серпня 1975 року допущено описку, а саме на російській мові вказано прізвище « ОСОБА_3 », яке в подальшому виправлено на « ОСОБА_1 », зроблений запис «исправленному верить начальник геол.партии» та поставлена печатка «Комплексна геологічна експедиція».
У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні прізвища в паспорті громадянина України та в трудовій книжці заявника, у нього виникли складнощі при оформленні пенсії за віком, оскільки по цій причині йому було відмовлено в зарахуванні трудового стажу по трудовій книжці до загального трудового стажу.
У зв`язку з вищевикладеним, заявник вимушений звернутися до суду із наявною заявою для встановлення факту, що трудова книжка серії НОМЕР_2 , заповнена 01 серпня 1975 року на російській мові на прізвище « ОСОБА_1 з виправленям на « ОСОБА_1 », та зробленим записом /мовою оригіналу/ «исправленному верить начальник геол.партии» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Із копії свідоцтва про народження від 08 серпня 1958 року, актовий запис №253, вбачається, що його заповнено на російській мові та видано на ім`я /мовою оригіналу/ «ОСОБА_1 , родился 22.VII.1958, место рождения: республіка Азербайджан».
Копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 19 жовтня 2005 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Уджари Азербайджан, підтверджується, що його прізвище, ім`я та по батькові російською мовою пишеться як «ОСОБА_1».
Картка платника податків видана 02 квітня 2020 року також на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за цими ж персональними даними заявника включено до Державного реєстру виборців.
Натомість, на першій сторінці (титульному аркуші)трудової книжки НОМЕР_2 , яку заповнено 01 серпня 1975 року на російській мові, вказано прізвище, ім`я та по батькові власника книжки «ОСОБА_1, дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_2.», в подальшому зроблено закреслення тавиправленя прізвища на « ОСОБА_1 » та зроблено запис «исправленному верить начальник геол.партии», поставлено підпис та скріплено печаткою установи.
Довідкою №01, виданою 18 березня 2019 року начальником експедиції геологічного планування Національної служби геологічної розвідки Міністерства екології та природних ресурсів Гараловим А.М., переклад якої з азербайджанської на українську мову здійснено Алізадою Х.Ф. , підтверджується, що ОСОБА_1 , в минулому був співробітником експедиції геологічного планування (Комплексної геологічної експедиції) Національної служби геологічної розвідки Міністерства екології та природних ресурсів. Його прізвище « ОСОБА_3 » у трудовій книжці НОМЕР_1 було записано невірно, в той час як вірно, відповідно до свідоцтва про народження, слід писати ОСОБА_1 .
Таким чином, судом встановлено, що персональні дані щодо ім`я та по батькові, в трудовій книжці, паспорті громадянина України, картці платника податків та Державному реєстрі виборців повністю збігаються, дата і місце народження заявника в наданих документах також співпадають, натомість наявна невідповідність в одну літеру в написанні його прізвища російською мовою, яка має місце в трудовій книжці, вказує, що ця помилка виникла у своїй основі через недбалість осіб, які заповнювали вказаний документ.
З рішення Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області від 13.08.2020 №1232-038/1234 вбачається, що заявник звертався до управління з питань призначення пенсії за віком, але у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища в трудовій книжці та в паспорті, йому було відмовлено в зарахуванні трудового стажу по трудовій книжці.
З встановлених обставин, суд вважає доведеним те, що дійсно ОСОБА_1 належать правовстановлюючий документ, а саме трудова книжка серії НОМЕР_2 , заповнена 01 серпня 1975 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_1, з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, код ЄДРПОУ 21792637, адреса місцезнаходження: 93600, Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця-Луганська, вул. 1 Травня, б.20, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 01 серпня 1975 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_1, з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Г.В. Булгакова
The court decision No. 92932890, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 408/2964/20-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: