Court ruling № 92928334, 17.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
17.11.2020
Case No.
826/2145/17
Document №
92928334
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 листопада 2020 року м. Київ№ 826/2145/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Шуст Н.А, за участі: представника відповідача - Пінчука Б.В., здійснюючи у відкритому судовому засіданні розгляд адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЬВІЛЛЬ"

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-

рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЬВІЛЛЬ" (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 9, код ЄДРПОУ 36337418) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39292197), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати винесене Головним управлінням ДФС у м. Києві податкове повідомлення-рішення від 30.111.2016 року №258261515147, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЬВІЛЛЬ" збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ на 1864629,00 грн, з яких на 1243086,00 грн за основним платежем та на 621543,00 грн за штрафними санкціями.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2017 року позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.201 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2017 року.

Постановою Верховного суду від 30.09.2020 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 року, справу розподілено для розгляду судді Вєкуа Н.Г.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2020 адміністративну справу №826/2145/17 прийнято до свого провадження суддею Вєкуа Н.Г., вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання 17.11.2020 представник позивача не з`явився.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За результати пошуку інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ позивача - 36337418, судом встановлено, що 3 15.05.2018 ТОВ «МІЛЛЬВІЛЛЬ» припинено на підставі рішення Господарського суду Запорізької області про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом від 03.05.2018 №908/2321/17.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, відсутність заперечень з боку відповідача щодо закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження в адміністративній справі №826/2145/17, оскільки ТОВ «МІЛЬВІЛЬ» станом на дату прийняття даного судового рішення - припинено.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 238, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі №826/2145/17.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства і може бути оскаржена відповідно до положень статей 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Часті запитання

Який тип судового документу № 92928334 ?

Документ № 92928334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92928334 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92928334 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92928334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92928334, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 92928334, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 92928334 refers to case No. 826/2145/17

This decision relates to case No. 826/2145/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92928333
Next document : 92928335