
441/1527/20
2/441/684/2020
У Х В А Л А
судового засідання
13.11.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судових засідань Чорного О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ухвалою судді від 16.10.2020, провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10 год. 13.11.2020.
Представник позивача Гребенюк О.С. у клопотанні від 07.08.2020 просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 48).
Відповідачка, яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, рекомендоване поштове відправлення з повісткою про виклик останньої повернулись суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
За положеннями ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, відповідачку ОСОБА_1 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст. ст. 128, 223, 247 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 год. 20 хв. 03.12.2020, відповідачку викликати в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Малахова-Онуфер
The court decision No. 92926821, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 441/1527/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: