
Справа № 461/9028/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"12" листопада 2020 р. м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Романюк В.Ф.,
за участі:
секретаря судового засідання Цюпака В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про виправлення описки у судовому наказі винесеного у справі №461/9028/20 за заявою Львівського комунального підприємства «Старий Львів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 4968,11 грн., а також 210,20 грн. судового збору,
в с т а н о в и в:
12 листопада 2020 р. Галицьким районним судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «Старий Львів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 4968,11 грн., а також 210,20 грн. судового збору.
Судом встановлено, що у судовому наказі наявна описка, зокрема невірно зазначено ім`я боржника, а саме: «Серій», замість « ОСОБА_2 ».
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликалися, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. /ч.2 ст.269 ЦПК України/.
Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справу №461/8211/20, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити зазначену описку у тексті судового наказу винесеного Галицьким районним судом м.Львова від 12.11.2020 року.
Керуючись ст.ст.269ЦПК України, суд, –
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в судовому наказі винесеного 12 листопада 2020 р. у справі №461/9028/20 за заявою Львівського комунального підприємства Старий Львів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 4968,11 грн., а також 210,20 грн. судового збору.
Вважати вірним ім`я боржника « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Романюк В.Ф.
The court decision No. 92926749, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 461/9028/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: