
Дата документу 26.10.2020 Справа № 554/9382/20
П О С Т А Н О В А Іменем України
26 жовтня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фізичною особою-підприємцем, ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_2 , 84, 80, були розміщені банери зі змістом матеріалів передвиборчої агітації без наявності відомостей про установу, що здійснювала друк, тираж, інформацію про осіб, що здійснювали замовлення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.
Окрім того, 01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 49, було розміщено сіті-лайт політичної партії «Наш край» без належних відомостей про особу замовника, тираж, кількість та особу, відповідальну за друк, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину визнав.
Його провина також підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, фотокартками місця події і поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 грн в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 420,40 гривень на користь держави (отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980313151206000016005; код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя В. М. Микитенко
The court decision No. 92923741, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 554/9382/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: