
Справа № 355/1190/20
Провадження № 2/355/639/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференії
18 листопада 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2020 року до суду, надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з погіршенням стану його здоров`я.
Відповідно до частин першої та п`ятої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд задовольнив клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення розгляду справи який призначено на 09 грудня 2020 року, 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити належне здійснення відеоконференції на 09 годину 30 хвилин, 09 грудня 2020 року.
Повідомити відповідача ОСОБА_2 про необхідність явки до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Котляревського, 62, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) для розгляду справи в режимі відеоконференції.
Копію ухвали суду надіслати електронною поштою Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (електронна пошта: inbox@pr.cn.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
The court decision No. 92922326, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 355/1190/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: