Court ruling № 92920409, 18.11.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/4040/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 листопада 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області, про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач), з вимогою зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання для подальшого звернення до управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області для повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі – продажу нерухомого майна у розмірі 1% в сумі 8026,00 грн., відповідно до квитанції №Н130786 від 29.01.2020.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі № 380/4040/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області, було задоволено повністю.

06.11.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме просив винести ухвалу про внесення виправлень у судове рішення від 13.07.2020 у справі №380/4040/20 вказавши вірний код вірний РНОКПП НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

У зв`язку з перебуванням судді Потабенко В.А. на лікарняному в період з 10.11.2020 по 17.11.2020 включно, розгляд заяви про виправлення описки проводиться 18.11.2020.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як видно з резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі № 380/4040/20, суд у другому та третьому абзаці допустив технічну описку, зазначивши неправильно РНОКПП ОСОБА_1 “ НОМЕР_2 ” замість “ НОМЕР_1 ”.

Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення підлягає до задоволення, а допущена описка - виправленню шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 “ НОМЕР_1 ” замість “ НОМЕР_2 ”.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення у справі №380/4040/20 – задовольнити повністю.

Виправити допущені описки у другому та третьої абзаці резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі № 380/4040/20, а саме зазначити вірний РНОКПП ОСОБА_1 “ НОМЕР_1 ” замість “ НОМЕР_2 ”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2020 року

Суддя Потабенко В.А.