Decision № 92920239, 10.11.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/6979/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 380/6979/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дистрибюційна компанія» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за час здійснення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дистрибюційна компанія» виник податковий борг перед бюджетом, який складається із сум податкових зобов`язань по податку на додану вартість, що складається із основного платежу, штрафної санкції та пені, по податку на прибуток, що складається із основного платежу, штрафної санкції та пені. Заборгованість згідно особових карток особових рахунків та довідки про заборгованість станом на 28.01.2020 року становить 20046,09 грн.

Суми податків є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені.

Ухвалою судді від 04.09.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та відповідачу встановлено строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 79026 10690385, однак у зазначений в ухвалі строк відповідач заперечень на адміністративний позов або заяви про визнання позову не подав

Безпосередньо, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

Податковий борг відповідача перед бюджетом становить 55613,81 грн. та складається:

податок на додану вартість 17918,31 грн.:

- Податкова декларація з податку на додану вартість від 18.01.2019 року на суму 8 530,00 грн. (залишок несплаченої суми становить 562,34 грн.);

- Податкове повідомлення-рішення №0060051221 від 05.03.2018 року на суму 3143.79 грн., винесене на підставі акта про результати перевірки №68/13-01-12 21/38853451 від 15.01.2018 року;

- Податкове повідомлення-рішення №017231 1221 від 19.07.2018 року на суму 25,00 грн., винесене на підставі акта про результати перевірки №971/13-01-12-21/38853451 від 01.06.2018 року;

- Податкове повідомлення-рішення №0035815012 від 22.04.2019 року на суму 796,77 грн., винесене на підставі акта про результати перевірки №1173/13-01-12-21/38853451 від 22.02.2019 року;

- Податкове повідомлення-рішення №0035825012 від 22.04.2019 року на суму 6 175,71 грн., винесене на підставі акта про результати перевірки №1173/13-01-12-21/38853451 від 22.02.2019 року;

- Податкове повідомлення-рішення №0025155012 від 20.03.2019 року на суму 666,15 грн.

- та згідно зворотного боку облікової картки платника пеня на суму 14,77 грн.

По податку на прибуток – 2127,78 грн.

- Податкова декларація з податку на прибуток від 27.02.2018 року на суму 937,24 грн.;

- Податкове повідомлення-рішення №0212981225 від 22.08.2018 року на суму 187,45 грн., винесене на підставі акта про результати перевірки №1795/13-01-12-21/38853451 від 11.07.2018 року;

- Податкове повідомлення-рішення №0212971225 від 22.08.2018 року на суму 941,28 грн., винесене на підставі акта про результати перевірки №1795/13-01-12-21/38853451 від 11.07.2018 року.

- Та згідно зворотного боку облікової картки платника пеня на суму 61,81 грн.

Докази, які б підтверджували, що згадані податкові вимоги та податкові повідомлення-рішення оскаржувались, в справі відсутні, відповідно, визначені у них зобов`язання є узгодженими.

Судом враховуються аргументи зазначені позивачем, оскільки заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 20046,09 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою Головного управління ДПС у Львівській області про податкову заборгованість відповідача, станом на 28.01.2020 року, за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість, та податку на прибуток, така є узгодженою, а відтак підлягає стягненню. Докази про сплату відповідачем суми заборгованості що є предметом даного спору у справі відсутні.

Норми права, які застосував суд, наступні:

Згідно п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 цього ж Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим же Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов`язаний, крім іншого, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим же Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 54.1. ст. 54 цього ж Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 59.1. ст. 59 цього ж Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 95.1. ст. 95 цього ж Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, позовні вимоги Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 20046,09 грн., підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дистрибюційна компанія» (79035, м. Львів, проспект Шевченка, буд. 7, офіс 11) про стягнення податкового боргу, - задоволити повністю.

Стягнути з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дистрибюційна компанія» (ЄДРПОУ 38853451, м. Львів, проспект Шевченка, буд. 7, офіс 11) в користь Державного бюджету України податковий борг за платежами - податок на додану вартість, податок на прибуток, в сумі 20046,09 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Рішення складено в повному обсязі 16.11.2020 року.

Суддя Гавдик З.В.