
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 листопада 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/1194/20
За позовом Диновецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю "Динівці"
до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та фермерського господарства "Лідер-Бук"
про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії
Судова колегія: О.В. Гончарук (головуючий), В.Д. Байталюк, О.Г.Проскурняк
Без виклику представників сторін.
СУТЬ СПОРУ: Диновецька сільська рада Новоселицького району Чернівецької області звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, в якому просить визнати незаконними дії Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про відмову у передачі земельних ділянок комунальної власності територіальної громади села Динівці Новоселицького району Чернівецької області.
Ухвалою від 05.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2020.
У підготовчому засіданні 08.07.2020 оголошено перерву до 18.08.2020. У підготовчому засіданні 08.07.2020, 18.08.2020 оголошувалась перерва.
Ухвалою від 20.08.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Динівці", а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та фермерське господарство "Лідер-Бук".
Ухвалою від 20.08.2020 відкладено підготовче засідання на "22" вересня 2020 року.
Ухвалою від 22 вересня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 09.11.2020 та відкладено підготовче засідання на "07" жовтня 2020 року.
Ухвалою 07.10.2020 призначено колегіальний розгляд справи № 926/1194/20 у складі трьох суддів; доручено відділу документального забезпечення та аналітичної роботи Господарського суду Чернівецької області визначити склад колегії суддів у встановленому законодавством порядку.
За наслідками автоматизованого визначення складу суду, проведеного 07.10.2020 визначено колегію у складі суддів: Гончарука О.В. (головуючий), Байталюка В.Д. та Проскурняка О.Г.
Ухвалою від 07.10.2020 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на " 03" листопада 2020 року.
Ухвалою суду від 03.11.2020 відкладено підготовче засідання на " 24" листопада 2020 року.
17 листопада 2020 року від представника Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на адресу суду надійшло клопотання (вх. 2715) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.
Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив його задовольнити.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про розгляд справи о 12:00 "24" листопада 2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua, - задовольнити.
2. Провести підготовче засідання з розгляду справи № 926/1194/20, призначене на 12:00 "24" листопада 2020 року в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, у режимі відеоконференції з представником Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області - Федюковою Т.Д. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 18.11.2020.
Головуючий суддя О.В. Гончарук
Суддя В.Д. Байталюк
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 92918834, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 926/1194/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: