
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 листопада 2020 рокуСправа № 921/574/20(603/301/20) УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали справи №603/301/20
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001)
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/574/20 (603/301/20) за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).
11.11.2020 на електронну адресу суду надійшла заява (клопотання) без номера від 10.11.2020 (вх.№8175 від 11.11.2020) від представника позивача, у якій просить суд надати доступ до електронної справи №921/574/20 (603/301/20).
Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Проте, надіслана представником позивача на електронну адресу суду заява (клопотання) не містить електронного цифрового підпису, отже є ксерокопією.
Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись статтями 170 повертає позивачу заяву (клопотання) без номера від 10.11.2020 (вх.№ 8175 від 11.11.2020) про надання доступу до електронної справи.
На підставі наведеного та керуючись статтями 170,234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позивачу - ОСОБА_1 заяву (клопотання) без номера від 10.11.2020 (вх.№ 8175 від 11.11.2020) про надання доступу до електронної справи №921/574/20 (603/301/20) , без розгляду.
Додаток: заява (клопотання) без номера від 10.11.2020 на одному аркуші.
2. Копію ухвали надіслати позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (представнику: Гнатишин В.В., АДРЕСА_2 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
3.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 16.11.2020.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
The court decision No. 92918607, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 921/574/20(603/301/20). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: