Court ruling № 92917866, 17.11.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.11.2020
Case No.
910/12383/20
Document №
92917866
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

17.11.2020Справа № 910/12383/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши

позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрус-Гуп"

про стягнення в розмірі 26 731,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - позивач, Виділення) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрус-Гуп" з вимогами про стягнення 26 731,71 грн.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем на доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до позовної заяви додано платіжне доручення № 496 від 08.07.2020 на суму 2 102,00 грн. Зазначені грошові кошти сплачені на рахунок банку UA908999980313171206083008007, отримувач - УК у м. Запоріжжі/Вознесенівськ./22030101, яке є неналежним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2020 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях було залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору на належні реквізити у відповідному розмірі.

З витягу з офіційного сайту Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) про відстеження поштового відправлення № 0105474928280 вбачається, що судова кореспонденція була вручена уповноваженому представнику позивача 01.10.2020, тобто, останнім строком для усунення недоліків позовної заяви була дата - 12.10.2020.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, допущені при поданні даної позовної заяви до суду.

Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, беручи до уваги строк поштового перебігу по Україні та місцезнаходження позивача (місце державної реєстрації), перебування судді у відпустці, питання про повернення позовної заяви вирішується 17.11.2020.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, що згідно частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

2. Ухвала набирає законної сили 29.08.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Часті запитання

Який тип судового документу № 92917866 ?

Документ № 92917866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92917866 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92917866 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92917866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92917866, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 92917866, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 92917866 refers to case No. 910/12383/20

This decision relates to case No. 910/12383/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92917864
Next document : 92917869