Court ruling № 92916521, 17.11.2020, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
17.11.2020
Case No.
932/12610/20
Document №
92916521
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.11.20

Справа № 932/12610/20

Провадження № 1-кс/932/6274/20

УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О. вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги на бездіяльність органу досудового розслідування, –

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ представником ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВСЕТБУД ПЛЮС» ОСОБА_1 , подано скаргу на бездіяльність начальника СУ ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Перевіривши матеріали скарги, поданої представником ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВСЕТБУД ПЛЮС» ОСОБА_1 , виходжу з наступного.

Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування визначено ст. 306 КПК України, у ч. 1 якої закріплено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України.

Оскільки зазначені норми не містять положень, що регулюють питання територіальної і інстанційної підсудності, з урахуванням приписів ч. 6 ст. 9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, виходячи зі змісту ст. 32 та ст. 33 КПК України розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Аналогічна правова позиція була висловлена у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05 квітня 2013 року.

Як убачається зі змісту наданих матеріалів скарги, органом, який повинний здійснювати досудове розслідування є СУ ГУНП в Дніпропетровській області

Згідно з інформацією, що розміщена на офіційному сайті Національної Поліції в мережі Інтернет (https://dp.npu.gov.ua/materials/struktura-gunp), Слідче Управління ГУНП в Дніпропетровській області ( орган досудового розслідування ) розташоване за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, 40 ( Індустріальний район м. Дніпро), що не відноситься до територіальноїюрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 32, 33, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Скаргу на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, подану представником ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВСЕТБУД ПЛЮС» Щербанем Д. М.,– повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України, з урахуванням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її.

Слідчий суддя Д. О. Яковлев

Часті запитання

Який тип судового документу № 92916521 ?

Документ № 92916521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92916521 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92916521 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92916521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92916521, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 92916521, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 92916521 refers to case No. 932/12610/20

This decision relates to case No. 932/12610/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92916515
Next document : 92916529