Court ruling № 92915927, 09.10.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18550/20

Провадження № 2/752/7007/20

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 рокуроку суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чертков Ігор Всеволодович до Київської міської ради про набуття права власності на майно за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в:

до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чертков Ігор Всеволодович до Київської міської ради про набуття права власності на майно за набувальною давністю.

Звертаючись до суду з позовною заявою про набуття права власності на майно представник позивачки ОСОБА_1 , - адвокат Чертков І.В., просив суд відстрочити сплату судового збору до 22.11.2020 року у зв`язку з тим, що станом на момент звернення до суду з позовними вимогами майновий стан позивачки не дозволяє сплатити судовий збір за заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України,суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як видно зі змісту позовної заяви та доданих до неї додатків представник позивачки ОСОБА_1 , - адвокат Чертков І.В. надав суду докази, які підтверджують майновий стан позивачки, а саме довідку з пенсійного фонду про розмір пенсії.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що вимоги представника позивачки ОСОБА_1 , - адвоката Черткова І.В. щодо відстрочення сплати судового збору за заявленими нею ж позовними вимогами, слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору за заявленими нею ж позовними вимогами до першого підготовчого засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України,-

у х в а л и в:

відстрочити ОСОБА_1 , сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Чертков Ігор Всеволодович до Київської міської ради про набуття права власності на майно за набувальною давністю, до першого підготовчого засідання у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г.Плахотнюк