№ 9291483, 26.04.2010, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3 - 520/2010 рік.

ПОСТАНОВА

Іменем України

« 23» квітня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Самойленко В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Бердянського територіального відділу Азовдержрибохорони щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт. Білогор»є Хмельницької області, не працюючого, маючого на утриманні одну дитину, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України,

22.03.2010 р. о 05.3000 год. громадянин ОСОБА_1 в районі Утлюгського лиману б/в «Золотий берег» , в лимані займався незаконним ловом риби з берега в брід , забороненим знаряддям лову ( сітка зяберна при цьому виловив риби ( пиленгас) в кількості 2 штуки загальною вагою 2 кг., чим порушено норми ст.,63 Закону України «Про тваринний світ» та нанесено шкоду рибному господарству України в розмірі 68 грн

В судовому засіданні порушник вину свою визнав та щиро розкаявся, що розцінюється судом, як обставини, які пом»якшують адміністративну відповідальність. При цьому пояснив, що риба, яка знаходилась у нього на зберіганні, згідно опису, вже давно прийшла в непотріб, так як в нього відсутня морозильна камера.

Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, передбачені ст.35 КУпАП відсутні.

Дані про притягнення ОСОБА_1 до цього до адміністративної відповідальності, в протоколі відсутні.

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника ОСОБА_1, який ніде не працює, тобто інших грошових джерел не має, має на утриманні одну дитину, суд дійшов висновку про необхідність накладення мінімального розміру штрафу без конфіскації знарядь вилову.

На підставі ст. 85 ч.4 , 283 КпАп України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015 ,банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р\р 31118106700016) без конфіскації знаряддя вилову риби сітка зяберна 1 (одна) одиниця, яке згідно приймального акту № 025431/025432 від 22.03.2010 року знаходиться на зберіганні у Бердянському територіальному відділі охорони водних живих ресурсів по адресу: м. Бердянськ, проспект Праці, 10 та без конфіскації свіжої риби ( пиленгас) в кількості 5 штука вагою 2кг., яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 та прийшла в непотріб .

Об»єкт вилову, свіжа риба( пиленгас) дві штуки вагою 2,0 кг , яка згідно опису та розписки про прийняття на зберігання від 22.03.2010 року № 025431/025432 знаходиться на зберіганні у правопорушника ОСОБА_1 передати останньому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 68,00 грн ( шістдесят вісім гривень) за спричинену шкоду, нанесену рибному господарству України ( одержувач місцевий бюджет Кирилівської с/ ради, код ЄДРПОУ-34676885, МФО банку - 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій обл. код 24062100, р/р 33116331700018)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: