Court ruling № 92913331, 16.11.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/7162/20

Провадження №2/751/1361/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)», Чернігівської обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення коштів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Громадської організації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)», Чернігівської обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення в солідарному порядку 52 009 грн 66 коп заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року даний позов залишено без руху, оскільки подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У зв`язку з чим позивачу надано строк для усунення недоліків строком п`ять днів з дня отримання ухвали.

У встановлений строк позивач подав виправлену позовну заяву, проте недоліки не усунув повністю.

Зокрема, позивачем у порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до відповідача Громадської організації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)», а також не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини. Крім того, із виправленої позовної заяви взагалі не зазначено зміст позовних вимог до відповідача Громадської організації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)».

Таким чином, оскільки позивачем не були виправлені повністю недоліки зазначені в ухвалі суду від 30.10.2020 року, тому позов підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185, 259-261, 354 ЦПК України,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)», Чернігівської обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення коштів - вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк