Decision № 9291282, 11.03.2010, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.03.2010
Case No.
2-90/10
Document №
9291282
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-90/2010

РІШЕННЯ

ім'ям України

11.03.2010 року Приморський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.

при секретарі Мамедовій С.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованісті за договором кредиту в сумі 27320грн 44коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діяв на підставі належно оформленого доручення, змінив позовні вимоги посилаючись на те, що відповідач частково сплатив суму заборгованості. Просив стягнути з ОСОБА_2 борг в розмірі 3486грн 89коп. При цьому пояснив, що згідно кредитного договору від 11.08.08р. ОСОБА_2 отримав від банка кредит у сумі 50 000грн. під 30% річних з кінцевим терміном повернення 11.02.2010р. Оскільки відповідач не виконував графік погашення кредиту, виникла заборгованість, яка на день розгляду справи складає 3 486грн 89коп. Також просить відшкодувати понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим відправленням, в судове засідання на повторний виклик не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи без участі відповідача і винесення заочного рішення. Наслідки йому роз’яснено.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

11.08.08р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір на отримання коштів в розмірі 50 000грн, з виплатою 30 % річних, з кінцевим терміном повернення 11.02.2010р. (а.с.6). Відповідач ОСОБА_2 погодився на ці умови кредитного договору та отримав грошові кошти шляхом їх перерахунку на картрахунок №4405885221601187.

В зв’язку з тим, що відповідач не повністю погашав кредит, виникла заборгованість в розмірі 3 486грн. 89коп (а.с.5).

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору.

Суд вважає встановленим, що відповідач порушив п.2.2.2 та 2.2.3. кредитного договору, якими встановлено, що він зобов’язаний погашати кредит та сплачувати відсотки по ньому.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві суму позики у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання процентів від суми позики. Розмір та порядок їх отримання встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

З урахуванням наданих доказів, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про відшкодування понесених ним судових витрат: по сплаті судового збору-273,20грн та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- 120 грн, які підтверджені фіскальними чеками.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 612, 611, 617, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором 3 486грн 89коп (р/р №29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) та судовий збір -273,20грн і витрати на інформаційне-технічне забезпечення 120грн. (р/р № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Копію рішення направити відповідачу

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право протягом 10 днів подати заяву про апеляційне оскарження рішення

і протягом 20 днів після подання цієї заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя Г.В.Картофлицький

Рішення суду набрало чинності _____2010 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-90/10р. Приморського райсуду Запорізької області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9291282 ?

Документ № 9291282 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9291282 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9291282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9291282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9291282, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9291282, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9291282 refers to case No. 2-90/10

This decision relates to case No. 2-90/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9291257
Next document : 9291283