
Справа № 658/3697/20
провадження № 3/658/1997/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леськи Черкаського району Черкаської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До Каховського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП без доопрацювання.
Присутність ОСОБА_1 Каховським ВП ГУНП в Херсонській області не забезпе-чена, що є підставою для повторного повернення справи до вказаного органу.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопо-рушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173,частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодек-су, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язко-вою.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передба-чені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопо-рушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, ос-танній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його при-сутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що дана категорія справ роз-глядається протягом доби з обов`язковою участю правопорушника, а правопорушник не був доставлений до суду в день надходження справи, суд позбавлений можливості неу-передженого та об`єктивного розгляду зазначеного адміністративного матеріалу.
Тому вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 268 ч.2, 277 ч.2 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для дооформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Терещенко О. Є.
The court decision No. 92912490, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 658/3697/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: