
Справа № 589/3631/18
Провадження № 1-кп/589/119/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Литвинко Т. В.,
з участю секретаря судового засідання - Афанасенко Т. Л.,
прокурора Пономаренка Д.С.
обвинуваченої ОСОБА_1
представника потерпілого Брикуна О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явився свідок, причини неявки не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати щодо свідка привід.
Представник потерпілого, обвинувачена підтримали позицію прокурора.
Заслухавши позицію учасників процесу, зважаючи на положення ст. 327 КПК України, суд вважає, що клопотання про привід підлягає задоволенню, оскільки свідок не прибув за викликом у судове засідання без поважних причин.
На підставі викладеного ст. 327, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_2 , 1974 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначити на 22.01.2021 року на 09.00год.
Виконання ухвали доручити Шосткинському відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
The court decision No. 92912300, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 589/3631/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: