
Справа № 761/7862/19
Провадження № 2/761/984/2020
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Пірак М.В.,
розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Телявський Анатолій Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», Державне підприємство «Ситам» про поділ майна набутого за час спільного проживання однією сім`єю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Телявський Анатолій Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», Державне підприємство «Ситам» про поділ майна набутого за час спільного проживання однією сім`єю.
Від представника третьої особи Товариства з обмеженої відповідальністю «Юрфактор Сервіс» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивоване тим, що представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» зареєстроване у м. Черкаси, тому не має можливості періодично відвідувати судові засідання у м. Києві.
Згідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, ч. 7 ст. 212 ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи місце реєстрації в м. Черкаси, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: 18031, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс».
Згідно з приписами ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Телявський Анатолій Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», Державне підприємство «Ситам» про поділ майна набутого за час спільного проживання однією сім`єю - Черкаському окружному адміністративному суду.
Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс».
Судове засідання проводитиметься в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, 03860, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, 24 березня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Черкаському окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: 18031, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 92912004, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/7862/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: