Decision № 9291083, 08.04.2010, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.04.2010
Case No.
2-172/10
Document №
9291083
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-172/2010 р.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року сел.Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Живлакової Г.О.

при секретарі Мартинюк В.П.

розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитна спілка „Капітал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

в позовній заяві представник позивача вказує, що 13 січня 2009 року між Кредитною спілкою „Капітал” та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 30, на підставі якого Позивач надає Відповідачу кредит в сумі 5000,00 гривень, кредит надається на 12 місяців з 13.01.2009 р. по 13.01.2010 р. Але відповідач, ОСОБА_1, 13 січня 2010 року не сплатив останні відсотки за користування кредитом в розмірі згідно графіку, а також не повернув суму кредиту, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 04 березня 2010 р. становить 5300,00 гривень, з них:

- сума кредиту 5000,00 (п”ять тисяч) гривень;

- відсотки за користування кредитом ( січень-лютий) – 300,00 (триста) гривень.

Кредитним договором передбачено виконання грошових забов”язань по поверненню кредиту крім позичальника, ще і поручителем – ОСОБА_2, з яким був укладений договір поруки № 30 від 13 січня 2009 року, який прийняв на себе зобов”язання відповідати солідарно перед позивачем в повному обсязі за своєчасне та повне виконання забов”язань за кредитним договором. Відповідачам направлялись попереджальні листи про необхідність сплати залишку кредиту та відсотків, але позитивного результату звернення не мало.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на користь кредитної спілки „Капітал” суму основного боргу – 5000,00 гривені. та 300 грн. суму процентів за січень – лютий 2010 рік, а також судовий збір – 53.00 грн., збір за інформайційне-технічне забезпечення розгляду справи -120 гривень.

Представник позивача у судове засідання надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю за вищевказаними обставинами і просить розглянути справу без його присутності.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання надіслав заяву в якій позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього заборгованості по кредиту та просить розглянути справу без його присутності.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання надіслав заяву в якій позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього заборгованості по кредиту та просить розглянути справу без його присутності.

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як 13 січня 2009 року між Кредитною спілкою „Капітал” та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 30, на підставі якого Позивач надає Відповідачу кредит в сумі 5000,00 гривень на 12 місяців з 13.01.2009 р. по 13.01.2010 рік. З гідно п.4. кредитного договору відповідач, ОСОБА_1 зобов”язаний сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі згідно графіку, а також на момент закінчення терміну кредиту повернути всю суму кредиту, а також кредитним договором передбачено виконання грошових забов”язань по поверненню кредиту крім позичальника, ще і поручителем – ОСОБА_2, з яким був укладений договір поруки № 30 від 13 січня 2009 року, який прийняв на себе зобов”язання відповідати солідарно перед позивачем в повному обсязі за своєчасне та повне виконання забов”язань за кредитним договором. Але відповідач, ОСОБА_1, не зміг виконати взяті на себе зобов”язання за кредитним договором, після чого відповідачам направлялись попереджальні листи про необхідність сплати залишку кредиту та відсотків, але позитивного результату звернення не мало. У зв”язку з цим станом на 04 березня 2010 року заборгованість перед позивачем. становить 5300,00 гривень, з них:

- сума кредиту 5000,00 (п”ять тисяч) гривень;

- відсотки за користування кредитом – 300 (триста) гривень і ця сума підлягає стягненню.

Крім того, підлягають стягненню витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 53,00 гривень та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11, 14, 130 ч.4, 174 ч. 4, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1049, 1048, 1050 Цивільного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитна спілка „Капітал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість у сумі 5300,00 (п”ять тисяч триста) гривень, з них:

- сума основного боргу – 5000,00 (п”ять тисяч) гривень;

- сума процентів за січень-лютий - 300,00 ( триста) гривень, а також 173,00 ( сто сімдесят три) гривень, з яких державне мито в розмірі 53,00 гривень та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень на користь Кредитної спілки „Капітал” на п/р 2650511133494 у філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Запоріжжі, МФО 313979, код ЄДРПОУ 26250467.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.О. Живлакова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9291083 ?

Документ № 9291083 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9291083 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9291083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9291083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9291083, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9291083, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9291083 refers to case No. 2-172/10

This decision relates to case No. 2-172/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9291077
Next document : 9291084