
Єдиний унікальний номер 725/565/20
Номер провадження 6/725/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк», заінтересовані особи «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну стягувача у виконавчому провадженні ,-
ВСТАНОВИВ:
В січні 2020 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла вказана вище заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
11 листопада 2020 року на електронну адресу суду надійшла письмова заява заінтересованої особи ОСОБА_1 про відвід головуючого судді. Вважає, що суддя не може брати участь у розгляді вказаної цивільної справи, оскільки, на її думку, судді бракує неупередженості під час вирішення справи, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обставин, що викладені в заяві Акціонерного товариства «Альфа Банк».
Просила відвести суддю Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольську- ОСОБА_2 від розгляду вказаної вище цивільної справи.
Ознайомившись зі змістом заяви, вважаю, що вона є необґрунтованою, оскільки ОСОБА_1 не наведено жодної із підстав, визначених ст.36 ЦПК України для відводу судді.
Частиною 3 ст.40 ЦПК передбачено, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Враховуючи те, що заява про відвід надійшла до суду за три робочі дні до судового засідання, її слід передати для здійснення автоматизованого розподілу.
Керуючись ст.ст.36,40 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Вольської-Тонієвич О.В. у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк», заінтересовані особи «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну стягувача у виконавчому провадженні – передати до канцелярії Першотравневого районного суду м.Чернівці для здійснення автоматизованого розподілу.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич
The court decision No. 92910477, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 725/565/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: