
Справа № 638/13367/20
Повадження № 2/638/4685/20
УХВАЛА
17 листопада 2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання Рассохи В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника АТ «Укрпошта» Адамчук І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Дзержинського районного суд м. Харкова від 29 вересня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 29 жовтня 2020 року о 09 год 00 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.
В подальшому судове засідання було відкладено на 17 листопада 2020 року о 09 год 00 хв.
16 листопада 2020 року на електронну адресу Дзержинського районного суд м. Харкова від представника АТ «Укрпошта» Адамчук І.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в зазначеній цивільній справі 17 листопада 2020 року о 09 год 00 хв в режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання, заслухавши думку позивача, суд дійшов висновку про залишення клопотання без задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частин 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки клопотання представника АТ «Укрпошта» Адамчук І.В. подано до суду 16 листопада 2020 року, тобто за день до судового засідання, суд відмовляє у задоволенні цього клопотання, оскільки представником відповідача не дотримано вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України щодо подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та одночасного надіслання в той самий строк копії заяви іншим учасникам справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залишити без задоволення клопотання представника АТ «Укрпошта» Адамчук І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
The court decision No. 92909113, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/13367/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: