Court ruling № 92906222, 16.11.2020, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
16.11.2020
Case No.
463/8269/20
Document №
92906222
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №463/8269/20

Провадження №2/463/1310/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

16 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

представника позивача: Довгань В.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна про визнання іпотеки припиненою, вилучення з реєстрів запису про іпотеку та запису про заборону відчуження нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 11,9 кв.м., загальною площею 21,6 кв.м., встановлену на підставі Іпотечного договору укладеного 5 вересня 2007 року між АБ «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_2 та вилучення у зв`язку з цим з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку та з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про заборону відчуження зазначеного майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 11,9 кв.м., загальною площею 21,6 кв.м.

Ухвалою суду від 30 вересня 2020 було відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання на 22 жовтня 2020 року.

5 жовтня 2020 року представником позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подано уточнення до позовної заяви, відповідно до якого у зв`язку з допущеною технічною помилкою на першій сторінці позовної заяви та в пункті 2 прохальної частини позовної заяви після слів « АДРЕСА_2 ».

В підготовче засідання 22 жовтня 2020 року з`явились представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 , у зв`язку з неявкою в підготовче засідання представника відповідача АБ «Банк регіонального розвитку», щодо якого були відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи у підготовчому засідання було відкладено на 16 листопада 2020 року.

23 жовтня 2020 року відповідачем ОСОБА_1 подано відзив, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі, вважає, що позов підставний та не заперечує щодо його задоволення.

У підготовчому засіданні 16 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 вимоги позову підтримав та вказав, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 вимоги позову визнав, вказав, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання представника відповідача АБ «Банк регіонального розвитку» в таке 16 листопада 2020 року та третя особа не з`явились. Представник відповідача АБ «Банк регіонального розвитку» про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, будь-яких клопотань не заявив. 30 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик М.Б. про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна про визнання іпотеки припиненою, вилучення з реєстрів запису про іпотеку та запису про заборону відчуження нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 листопада 2020 року о 9 годині 40 хвилин та 1 грудня 2020 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку», місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 19338316;

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 , свідоцтво номер НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92906222 ?

Документ № 92906222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92906222 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92906222 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92906222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92906222, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 92906222, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 92906222 refers to case No. 463/8269/20

This decision relates to case No. 463/8269/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92906203
Next document : 92906224