
Справа № 194/1285/20
Номер провадження 3/194/468/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020 р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , являючись особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: о 22-50 години 17.10.2020 р. без поважних причин не знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в момент перевірки, чим порушив встановлені Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області обмеження адміністративного нагляду, згідно з ухвалою від 30.03.2020 р..
Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 442759 від 22.10.2020 р., ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.03.2020 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом чергового Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області від 17.10.2020 р., довідкою про звільнення серії ДНП № 05201 від 17.04.2020 р., довідкою про результати проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 23.04.2020 р., постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення – адміністративний арешт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 32, 40-1, 187, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави на р/р UА908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.
На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 92904813, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 194/1285/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: