Court ruling № 92903561, 17.11.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/4143/20

2/212/2542/20

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., позивача ОСОБА_1 представника відповідача КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» - Федоренко В.С., представника відповідача ТОВ «УЮТ 2011» - Чорної Т.А. та представника відповідача – КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» Книги І.Л., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВБАСВОДОКАНАЛ », ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ - 2011», КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ « КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА», ТОВАРСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОСПЕЦТРАНС», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУД» про зобов`язання витини певні дії, –

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа з 16 червня 2020 року. Предметом позовних вимог зазначено зобов`язання відповідачів виключити із сум заборгованості ОСОБА_1 за житлово – комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 оскільки існуюча заборгованість за надані послуги за вказаною адресою належить попередньому користувачу зазначеної квартири у період часу до 01.01.2020 року.

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 29 липня 2020 року, було відкладено на 21 вересня 2020 року, 19 жовтня 2020 року та 17 листопада 2020 року тощо.

Під час розгляду справи в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила усне клопотання про залишення позову в частині вимог до ТОВ «ЕКОСПЕЦТРАНС» та КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» без розгляду, позивач зазначила, що вказані юридичні особи списали заборгованість, а тому до відповідачів ТОВ «ЕКОСПЕЦТРАНС» та КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» відсутні позовні вимоги. Додатково ОСОБА_1 надала зазначене клопотання в письмовому вигляді через канцелярію суду. В іншій частині позовних вимог – просила позов задовольнити.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі зазначеного суд вважає можливим задовольнити вимогу позивача шляхом забезпечення її процесуальних прав.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА», ТОВАРСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОСПЕЦТРАНС» про зобов`язання витини певні дії – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 17 листопада 2020 року.

Суддя: Р. В. Дехта