Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/7823/20
1-кс/212/1814/20
У Х В А Л А
17 листопада 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №12020040730001836 від 22.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Дослідчого суддінадійшло вказаневище клопотання.В обґрунтуванняякого слідчийвказує нате,що 21.10.2020 року з адреси: мкр. 5 Зарічний 88а в Покровському районі м. Кривого Рогу до відділення політравми КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доправлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого виявлено тілесні ушкодження, згідно довідки діагнозу: «ЗЧМТ, ЗГМ, забій м`яких тканин, забійна рана обличчя, закритий перелом 7-10 ребер зліва, розрив лівої легені, гемопневмоторакс зліва, забій передньої черевної стінки, закрита травма живота» (Довідка без номера від 22.10.2020 року КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ЖЕО №28357 від 21.10.2020, 28358 від 21.10.2020, 28365 від 22.10.2020.
На підставі чого, 22.10.2020 року слідчим Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР за №12020040730001836 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В рамках кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення особи яка вчинила злочин, свідків та очевидців події та проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення з метою в подальшому проведення моніторингу.
Проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу яка вчинила даний злочин не надалось можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00:00:00 годин 20.10.2020 року до 23:59:59 годин 23.10.2020 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надатитимчасовий доступ до документівякімістять в собіінформацію про з`єднанняабонентів та реєстраціюмобільноготерміналупід час знаходження в режиміочікування в зоніпокриттявказанихбазовихстанціяхоператорівмобільного (рухомого) зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » без розкриттязмісту сеансу зв`язку, іззазначеннямдати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихіднідзвінки, в тому числінульовоїтривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднанняіз мережею «Internet», ізвказаннямIP-адресивузлаз`єднання, USSD-запити, а такожіншунаявнутехнічнуінформацію, в тому числіінформаціющодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, якібулиздійсненічерезбазовістанціїоператорівмобільного (рухомого) зв`язкуіз координатами відповідно до данихпроведеноїрадіотехнічноїрозвідки та встановлених координат базовихстанційоператорівмобільного (рухомого) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 47717 CID 34277142, 34277132
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 48407 CID 15246, 25246, 35246
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 48407 CID 832, 833, 22912, 27713, 8833, 18612,27911
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) - LAC 33301 CID 37029633
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) - LAC 33301 CID 43879
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) - LAC 33301 CID 41992, 57043, 57843
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) -LAC 30301 CID 74203421
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) - LAC 30301 CID 28193
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) - LAC 30301 CID 3905, 3852, 3908
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 47717 CID 34097743
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 48407 CID 15577, 25577, 35577
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 48407 CID 711, 1773, 1772, 9772, 833, 9773, 773
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) - LAC 33301 CID 37028932 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) - LAC 33301 CID 43734
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) - LAC 33301 CID 12942, 7181
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) -LAC 30301 CID 74203421, 74203931
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) -LAC 30301 CID 18343, 28343, 18342, 28342
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) - LAC 30301 CID 4281, 4282 заперіод часу зз 00:00:00 годин 20.10.2020 року до 23:59:59 годин 23.10.2020 року, якізнаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щорозташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щорозташоване за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щорозташоване за адресою: АДРЕСА_6 , зможливістютимчасовоговилученнявказанихдокументів на момент отриманнятимчасового доступу слідчимСВПокровського ВП КВП лейтенантом поліції ОСОБА_5 , якізберігаються на електронномуносіїінформації (CD-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 92903521, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/7823/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: