Court ruling № 92900913, 23.09.2020, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/624/17

провадження № 2/691/14/20

УХВАЛА

23 вересня 2020 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог – Городищенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання договорів купівлі - продажу недійсними та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебувають матеріали цивільної справи № 691/624/17, з вимогою про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання договорів купівлі - продажу недійсними та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

23.09.2020 року у судовому засіданні заслухано представників позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вказуєють, що нотаріусом було допущено порушення правових норм, що регулюють порядок спадкування та видачу відповідних свідоцтв при спадкуванні, визначення часток при спадкуванні та інше, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_7 , та з урахуванням викладеного змісту та підстав вимог, заперечень щодо предмета позову, а також думки сторін, які клопочуть про обов`язкову явку третьої особи, з метою з`ясування фактичних обставин справи, судом обговорено питання про обов`язкову явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Городищенську державну нотаріальну контору (державного нотаріуса Бідної М.О.).

Учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою (п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України). У випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.3 ст.43 ЦПК України).

З урахуванням особливостей цивільної справи, з огляду на пояснення, що надані у судовому засіданні сторонами, та те, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Городищенська державна нотаріальна контора (представник -державний нотаріус Бідна М.О.) не з`являється в суд, на виклик, надає листи з проханням слухати справу без представниика нотаріальної контори, суд, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне визнати обов’язковою явку в судове засідання Городищенську державну нотаріальну контору (представника), для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів, з’ясування фактичних обставин у справі.

Суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

визнати, у цивільній справі № 691/624/17, обов’язковою явку в судове засідання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Городищенську державну нотаріальну контору (державного нотаріуса Бідну М.О)., та в судовому засіданні оголосити перерву.

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог - Городищенській державній нотаріальній конторі, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця