
Справа № 544/1284/20
Пров. № 3/544/393/2020
П О С Т А Н О В А
17 листопада 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря Киричевської В.М.,
особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 ,
захисника Назарка - адвоката Раця О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин, матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області, у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засідання захисник Раць О.Б., посилаючись на те, що на схемі ДТП, що є додатком до протоколу, відсутні будь-які посилання на встановлені дорожні знаки в місці скоєння ДТП, заявив клопотання, у якому просив витребувати у Служби автомобільних доріг у Полтавській області затверджену/діючу схему організації дорожнього руху на відрізку автодороги М03 (Київ-Харків-Довжанський): 157 км автодороги М03 (Київ-Харків-Довжанський); напрямок руху з Харкова до Києва; район автостанції-1; м.Пирятин, вул..Європейська, 161-А.
Розглянувши дане клопотання, суд уважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.245, 280 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_2 – адвоката Раця О.Б. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Служби автомобільних доріг у Полтавській області (код ЄДРПОУ 25898491, 36039, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, 22-А,) затверджену/діючу схему організації дорожнього руху (станом на момент ДТП 03.10.2020) на відрізку автодороги М03 (Київ-Харків-Довжанський): 157 км автодороги М03 (Київ-Харків-Довжанський); напрямок руху з Харкова до Києва; район автостанції-1; м.Пирятин, вул..Європейська, 161-А.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна
The court decision No. 92900241, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 544/1284/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: