Court ruling № 92898683, 17.11.2020, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.11.2020
Case No.
365/466/20
Document №
92898683
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 365/466/20 Номер провадження: 2/365/323/20

У Х В А Л А

17.11.2020 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Денисенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Згурівського районного суду Київської області про відкриття провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 17 листопада 2020 року було відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 1 ст. 269 ЦПК України).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з відсутністю всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 365/466/20, номер провадження 2/365/323/20, вбачається за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 17 листопада 2020 року, оскільки у вступній частині цієї ухвали помилково не було зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зокрема Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), тому цю описку необхідно виправити, оскільки вона допущена механічно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Згурівського районного суду Київської області від 17 листопада 2020 року про відкриття провадження у цивільній справі № 365/466/20, номер провадження 2/365/323/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зокрема Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Встановити Згурівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) триденний строк для надання суду пояснень щодо позову та відзиву – із дня їх отримання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у поясненнях щодо позову або відзиву викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третій особі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду у частині внесення виправлення може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала підписана суддею 17 листопада 2020 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92898683 ?

Документ № 92898683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92898683 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92898683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92898683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92898683, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 92898683, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 92898683 refers to case No. 365/466/20

This decision relates to case No. 365/466/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92898676
Next document : 92922681