Court ruling № 92895811, 17.11.2020, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
17.11.2020
Case No.
520/16164/2020
Document №
92895811
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питань прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог

17 листопада 2020 року Справа № 520/16164/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача (Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області) - Мартиненка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Кандидата в депутати Харківської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у справі №520/16164/2020 за позовом Кандидата в депутати Харківської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області (61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної сотні, 19-а), Центральної виборчої комісії України (01196, площа Лесі Українки, місто Київ, 1) про визнання протиправним та скасування протоколу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Кандидат в депутати Харківської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним позовом.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог у справі №520/16164/2020, згідно якої Кандидат в депутати Харківської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області (61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної сотні, 19-а), третя особа: Центральна виборча комісія України (01196, площа Лесі Українки, місто Київ, 1) та просить суд:

-визнати протиправним та скасувати новий протокол Харківської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області від 14 листопада 2020 року «Про визнання 84 кандидатів обраними депутатами Харківської міської ради VIII скликання»;

-визнати протиправною бездіяльність Харківської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області щодо неприйняття рішення про визнання виборів депутатів Харківської міської ради 25 жовтня 2020 року такими, що не відбулися, та не призначення у зв`язку з цим повторних виборів;

-зобов`язати Харківську міську територіальну виборчу комісію Харківського району Харківської області прийняти рішення про визнання виборів депутатів Харківської міської ради 25 жовтня 2020 року такими, що не відбулися, та призначення у зв`язку з цим повторних виборів.

-визнати протиправною бездіяльність Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області щодо не оприлюднення протоколу про результати виборів 14.11.2020 року;

-зобов`язати Харківську міську територіальну виборчу Комісію Харківського району Харківської області вчинити певні дії - оприлюднити зміст протоколу про результати виборів 14.11.2020 року.

Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості прийняття уточненого позову ОСОБА_1 .

Позивач у судовому засіданні просив суд прийняти надані ним уточнення.

Представник відповідача - Харківської міської територіальної виборчої Комісії Харківського району Харківської області в судовому засіданні просив суд заяву не приймати та розглядати справу за заявленими раніше вимогами.

Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву, заслухавши думки сторін, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказане вище, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 47, 49, 248, 256, 271, 273, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Кандидата в депутати Харківської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 17.11.2020 у справі №520/16164/2020.

Встановити відповідачу строк до 17:00 год. 17.11.2020 для надання до суду відзиву на заяву разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову з доказами надіслання іншим учасникам у справі.

Встановити третій особі строк до 17:00 год. 17.11.2020 для надання до суду пояснення щодо позову з доказами надіслання іншим учасникам у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що судове рішення виготовлено у повному обсязі і проголошено у порядку ст. 271 КАС України.

Суддя Кухар М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92895811 ?

Документ № 92895811 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92895811 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92895811 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92895811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92895811, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 92895811, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 92895811 refers to case No. 520/16164/2020

This decision relates to case No. 520/16164/2020. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92895810
Next document : 92895812