
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання заміни позивача в адміністративній справі
16.11.2020 р. справа № 520/8988/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., за участі секретаря - Стрєлка О.В., представника позивача - не прибув, відповідача - Криворука С.С., представника відповідача - Колобова Л.В., розглянувши питання заміни позивача по справі позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (далі за текстом - Університет) до ОСОБА_1 про 159304,73 грн. відшкодування витрат на утримання під час навчання, -
встановив:
Позов подано Харківським національним університетом повітряних сил ім. Івана Кожедуба.
Первинний позивач, Університет, подав заяву про заміну позивача.
Судом виявлено, що право вимоги до громадянина України з приводу відшкодування витрат з утримання під час навчання у вищому військовому навчальному закладі належить Міністерству оборони України, а не Університету.
Таким чином, наявні передбачені ч. 1 ст. 48 КАС України підстави для заміни позивача у справі.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 48, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Допустити заміну первинного позивача - Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, належним позивачем - Міністерством оборони України.
2. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після проголошення (підписання).
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 92895513, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/8988/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: