Court ruling № 92895252, 16.11.2020, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Рівне №817/2205/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., під час підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доМіністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу,В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області.

Ухвалою суду від 19.08.2020 прийнято адміністративну справу №817/2205/17 до розгляду та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 15.09.2020.

Ухвалою суду від 21.09.2020 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, відкладено підготовче засідання до 16.10.2020.

16.10.2020 підготовче засідання у справі відкладено до 16.11.2020 за клопотанням відповідача.

Ухвалою суду від 16.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

28.09.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 16.11.2020 представник відповідача підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача та представник третьої особи щодо задоволення даного клопотання не заперечували.

У даному підготовчому засіданні судом задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.12.2020.

Згідно з ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу вимог ст.ст.73, 74, 75, 76 КАС України, докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Згідно із ст.76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У силу вимог ч.2 ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 77, 80, 181, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради додаткові докази.

Зобов`язати Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в строк до 10 грудня 2020 року надати суду:

- оригінали реєстраційних справ №1004835156101, №1004160956101, №1006817256101, №1006093556101, №1006847856101, №1004639456254, №1004382656254, №1003380356101, №1004212156101, №1008727356101 та їх електронні копії з Державного реєстру прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар