
233 Справа № 233/4627/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2020 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши у спрощеному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) «про визнання дій неправомірними та стягнення коштів»,
У С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2020 року відкрите провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в якому позивач просить визнати дії ТВБВ 10004/063 філії Донецьке обласне управління Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» щодо списання 10 січня 2020 року з його (позивача) рахунку грошових коштів у сумі 67491,12 грн неправомірними та стягнути означену суму у розмірі (67491,12 грн).
Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
16.11.2020 поданий відзив на позовну заяву, в якому викладені підстави не згоди відповідача з позовними вимогами.
Одночасно з відзивом відповідачем подана заява про залучення про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідно до ч.ч.1,5-7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області або обов`язки щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, роз`яснивши, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
До участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучити:
Костянтинівське-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ЄДРПОУ 42171400);
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 2, ЄДРПОУ 13486010).
Роз`яснити третім особам, що вони мають право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву на нього з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з належними доказами направлення останніх позивачу та відповідачу, в порядку визначеному ст.ст.178,181 ЦПК України, надавши строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.
Запропонувати третім особам подати до суду всі наявні докази, які стосуються предмету спору з підтвердженням направлення останніх позивачу та відповідачу, в порядку визначеному ст.83 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 92891921, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 233/4627/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: