№ 92890699, 16.11.2020, Shatsk District Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.11.2020
Case No.
170/964/20
Document №
92890699
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 170/964/20; Провадження № 3/170/622/20; Справа № 170/965/20; Провадження № 3/170/623/20; Справа № 170/966/20; Провадження № 3/170/624/20; Справа № 170/967/20; Провадження № 3/170/625/20; Справа № 170/968/20; Провадження № 3/170/626/20;

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2020 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, ст. 124, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , 26.10.2020 року об 11 год. 30 хв., в смт. Шацьк по вул. Незалежності, Шацького району Волинської області, керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9А ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , 26.10.2020 року об 11 год. 30 хв., в смт. Шацьк по вул. Незалежності, Шацького району Волинської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з парканом житлового будинку АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1, 12.4 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , 26.10.2020 року об 11 год. 35 хв., за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , 26.10.2020 року об 11 год. 50 хв., в смт. Шацьк по вул. Незалежності, навпроти будинку № 328, Шацького району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, яка виразилася в шарпанні за формений одяг та намаганні вчинити бійку. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 , 26.10.2020 року об 11 год. 55 хв., в АДРЕСА_3 , нецензурно висловлювався в бік поліцеських та людей, які знаходились на вулиці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, ст. 124, ст. 173 КУпАП, доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення ДПР 18 № 220717, ДПР 18 № 220718, АПР 18 № 454018, АПР 18 № 055276, АПР 18 № 454017 від 26.10.2020 року, матеріалами справ, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю. При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, щодо ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, ст. 124, ст. 173 КУпАП, ст. 36, 40 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, ст. 124, ст. 173 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Волинській області/Волинська обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ЕАП) м. Київ; рахунок UA588999980313050149000003001; призначення платежу адміністативні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92890699 ?

Документ № 92890699 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92890699 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92890699 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92890699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92890699, Shatsk District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 92890699, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 92890699 refers to case No. 170/964/20

This decision relates to case No. 170/964/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92800518
Next document : 92890702