Court ruling № 92890670, 17.11.2020, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/12774/20

Номер провадження 2/167/354/20

У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

представника позивача Замлинського С.С.,

представника відповідача Манзія П.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

У суд звернулася ОСОБА_2 із позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою на АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0724510100:06:021:0024, шляхом демонтажу двох газорегуляторних пунктів.

13 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі співвідповідача Міністерства енергетики України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що два шафових газорегуляторних пункти, які знаходяться на спірній земельній ділянці, перебувають у державній власності і суб`єктом управління яких є Міністерство енергетики України. Тому, зважаючи що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Міністерства енергетики України, представник позивача клопоче про його залучення як співвідповідача у справі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав внесене ним клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заявленого клопотання та зазначив, що належним відповідачем у даному спорі є Міністерство енергетики України, а тому позивачу слід звертатися до суду з іншим позовом до такого відповідача. На цій підставі просив відмовити у задоволенні клопотання.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, оскільки заявлене представником позивача клопотання про залучення співвідповідача ґрунтується на законі, то суд вбачає підстави для його задоволення та залучення Міністерства енергетики України для участі в справі як співвідповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 с. 198 ЦПК суд відкладає підготовче засідання, зокрема й у випадку залучення до участі в справі співвідповідача.

Керуючись статтями 51, 198, 259, 260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою співвідповідача Міністерство енергетики України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи 37552996).

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати співвідповідачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відкласти підготовче судове засідання на 9:00 8 грудня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Требик В.Б.