Справа № 2н-169/2010 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Центрально-міський районний суд м. Макіївки
30 квітня 2010 року м. Макіївка
Суддя Центрально Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Стратейчук Л.З., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по договорам про надання послуг мобільного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст. ст. 95-96, 99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївці Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок», яке розташовано за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15 ( р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 ) заборгованість по договору про надання послуг мобільного звязку № 4495846/1.12021416 від 12.11.2008 р. иа додаткової угоди від 12.11.2008 року в сумі 94,96 грн., суму договірної санкції в розмірі 959 грн., а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору, сплачених заявником при зверненні до суду.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ:
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____200_р.
СУДДЯ: Стратейчук Л.З.
The court decision No. 9288971, Central District Court of Makiivka City was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-169/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: