
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
16 листопада 2020 року Справа № 280/8160/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИКЛІНІК" (69093, м.Запоріжжя, вул.Звенігородська, буд.1, офіс 28; код ЄДРПОУ 41826077)
до Державної фіскальної служби України Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, просп.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИКЛІНІК" (надалі – позивач) до Державної фіскальної служби України Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №0025955004 від 07.10.2020.
Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, з огляду на наступне.
Позивачем у порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові не вірно зазначено найменування відповідача.
Державна фіскальна служба України та Головне управління ДПС у Запорізькій області є окремими, самостійними суб`єктами владних повноважень.
Дані у позові (місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи ) зазначені щодо Головного управління ДПС у Запорізькій області.
При цьому, всупереч вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не зазначено офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Позивач належним чином документально не обгрунтував необхідності залучення Державної фіскальної служби України як відповідача, так як предметом данного спору є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №0025955004 від 07.10.2020.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів порушення Державною фіскальною службою України прав та інтересів позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИКЛІНІК" до Державної фіскальної служби України Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів порушення Державною фіскальною службою України прав та інтересів позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 92888747, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 280/8160/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: