
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ
13 листопада 2020 року Справа № 280/2191/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого: судді Семененко М.О., розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний фтизіопульмонолоічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Комунальної установи «Токмацький протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2020 позов Комунальної установи «Токмацький протитуберкульозний диспансер» задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 24 березня 2020 року №0005443306, складене Головним управлінням ДПС у Запорізькій області. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 24 березня 2020 року №0005453306, складене Головним управлінням ДПС у Запорізькій області. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Комунальної установи «Токмацький протитуберкульозний диспансер» Запорізької обласної ради судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).
13.11.2020 до суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний фтизіопульмонолоічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради, у якій просить допустити заміну сторони виконавчого провадження Комунальної установи «Токмацький протитуберкульозний диспансер» його правонаступником – Комунальним некомерційним підприємством «Запорізький регіональний фтизіопульмонолоічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради.
При цьому, 13.07.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга на рішення суду від 17.06.2020.
29.07.2020 адміністративна справа №280/2191/20 надіслана до Третього апеляційного адміністративного суду.
Станом на 13.11.2020 адміністративна справа №280/2191/19 до Запорізького окружного адміністративного суду не поверталась.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний фтизіопульмонолоічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/2191/20, однак, з урахуванням відсутності матеріалів справи, судове засідання для розгляду зазначеної заяви буде призначено після повернення адміністративної справи до Запорізького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 379 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний фтизіопульмонолоічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/2191/20.
Судове засідання для розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний фтизіопульмонолоічний клінічний лікувально-діагностичний центр» Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/2191/20 призначити після повернення адміністративної справи до Запорізького окружного адміністративного суду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 92888693, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 280/2191/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: