
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" листопада 2020 р. Справа № 924/1051/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця Вапняра Олега Вікторовича, с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області
до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Хмельницькгаз”, м. Хмельницький
про визнання недійсним рішення про відхилення тендерної пропозиції
за участю представників сторін:
позивача: не з`явився
відповідача: Доценко О.О. – за довіреністю від 01.01.2020
У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
встановив: фізична особа-підприємець Вапняр Олег Вікторович, с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання недійсним рішення про відхилення тендерної пропозиції, оформленого протоколом №08від 07.09.2020 тендерного комітету акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" щодо розгляду тендерних пропозицій, поданих на участь у відкритих торгах щодо придбання запчастин (ДК021:2015:34320000-6 механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів) (UA-2020-08-14-00848-b).
В обґрунтування позову зазначає про те, що позивачем було надано найнижчу цінову пропозицію у відкритих торгах, оголошених відповідачем, та виконано вимоги тендерної документації, в тому числі щодо документального підтвердження досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів. Як на правову підставу посилається на положення ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 20 ГК України, ст. ст. 1, 13, 16 Закону України «Про публічні закупівлі».
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (від 12.10.2020) та додаткові пояснення до відзиву (від 21.10.2020), в яких вважає необґрунтованими посилання позивача на положення Закону України "Про публічні закупівлі" та поширення на відповідача його положень.
Позивач представника у засідання не направив, відповідь позивача на відзив до суду не надходила.
Представник відповідача в підготовчому засіданні підтвердила позицію щодо заперечення проти позовних вимог.
Будь - яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.
З огляду на зазначене, завдання та строки підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №924/1051/20.
Призначити справу №924/1051/20 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год. 23 листопада 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили 17.11.2020, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 1.11.2020.
Суддя В.В. Виноградова
Видрук. 3 прим.: 1 – до справи, 2 – позивачу (31317, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Грузевиця, вул. Я. Мудрого, 31), 3 – відповідачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41). Всім рек. з пов. про вруч.
The court decision No. 92887319, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/1051/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: