
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" листопада 2020 р. Справа № 916/3555/19
За заявою приватного підприємства „Агроінтех 2012” (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; код ЄДРПОУ 38184864)
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від ГУ ДПС в Одеській області - Іщенко М.О.
ліквідатор: не з`явився.
Постановою господарського суду Одеської області від 28.04.2020р. визнано банкрутом приватне підприємство „Агроінтех 2012”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.
Ліквідатором надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на "01" грудня 2020 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.
2. Зобов`язати:
ліквідатора – звіт про поведену роботу.
3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 92886963, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3555/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: