Court ruling № 92886912, 16.11.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.11.2020
Case No.
916/3844/19
Document №
92886912
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"16" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3844/19

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., суддя Цісельський О. В., суддя Щавинська Ю. М. розглянувши матеріали справи №916/3844/19

Позивач: Акціонер ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" (65003, місто Одеса, вул. Отамана Чепіги, будинок 29 Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00231604)

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "КАВІОН" (код - 42516813; 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29-Д).

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛАДОН" (код - 42279946; 65003, м. Одеса, вул. Атамана Чепіги, 29-З).

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК" (код - 42688848; 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29-А).

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛВІ В" (код - 42910997; 65012, м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 6, кв. 2).

про визнання недійсними рішень Наглядової ради товариства

з підстав відсутності у Наглядової ради повноважень щодо прийняття рішень, які належать до виключної компетенції Загальних зборів товариства та прийняття спірних рішень без належної оцінки майна

за участю представників:

від позивача - Майорова Н.М., довіреність № б/н, дата видачі : 21.01.20; Акціонер ПАТ "ОДЕСЬКИЙ АВОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1

від відповідача - Глущенко Р.І., довіреність № 1/20, дата видачі : 13.11.20; Публічне акціонерне товариство "Одеський автоскладальний завод";

від третьої особи - Попов В.В,, довіреність № б/н, дата видачі : 27.01.20; ТОВ "Кавіон";

від третьої особи - не з`явився, ТОВ "СКЛАДОН"

від третьої особи - не з`явилась, ТОВ "МАЛВІ В";

від третьої особи - Дідуренко С.В,, ордер № 102516, дата видачі : 11.11.20; ТОВ "Транспорт Лоджистік".

В С Т А Н О В И В:

19.08.2020 року справа № 916/3844/19 прийнята до провадження Господарським судом Одеської області у складі: головуючого судді Демешина О.А., суддя Цісельський О. В., суддя Щавинська Ю. М., суд ухвалив розгляд справи почати спочатку.

13.10.2020 року суд продовжив строк підготовчого провадження до 17.11.2020 року.

13.11.2020 року через канцелярію суд отримав заяву Позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Зокрема, позивач просить залишити без розгляду позовні вимоги:

- про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод" щодо відчуження частки в статутному капіталі ТОВ СКЛАДОН", яка складає 100% статутного капіталу ТОВ „СКЛАДОН", що у грошовому еквіваленті становить 310тис.грн. за 310тис.грн., оформлене протоколом №4-1/18 від 09.07.2018р.

- про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод" щодо відчуження шляхом продажу частки в статутному капіталі ТОВ „Транспорт Лоджистік" вартістю 1605тис.грн., що складає 99% статутного капіталу товариства, оформлене протоколом №7/19 від 20.09.2019р.

- про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод" щодо відчуження шляхом продажу частки в статутному капіталі ТОВ „Кавіон" вартістю 500тис.грн. за 500тис.грн., оформлене протоколом №5-1/18 від 13.11.2019р.;

- про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод" щодо відчуження шляхом продажу частки в статутному капіталі ТОВ „Малві В" частки, яка складає 100% статутного капіталу ТОВ !Малві", що у грошовому еквіваленті становить 150тис.грн. за 150тис.грн., оформлене протоколом №1-1/19 від 15.05.2019р.

Заява підписана повноважним представником.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України - суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає можливим позов в частині позовних вимог, вказаних у заяві позивача, залишити без розгляду.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонера ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" в частині позовних вимог:

- про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод" щодо відчуження частки в статутному капіталі ТОВ СКЛАДОН", яка складає 100% статутного капіталу ТОВ „СКЛАДОН", що у грошовому еквіваленті становить 310тис.грн. за 310тис.грн., оформлене протоколом №4-1/18 від 09.07.2018р.

- про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод" щодо відчуження шляхом продажу частки в статутному капіталі ТОВ „Транспорт Лоджистік" вартістю 1605тис.грн., що складає 99% статутного капіталу товариства, оформлене протоколом №7/19 від 20.09.2019р.

- про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод" щодо відчуження шляхом продажу частки в статутному капіталі ТОВ „Кавіон" вартістю 500тис.грн. за 500тис.грн., оформлене протоколом №5-1/18 від 13.11.2019р.;

- про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПАТ „Одеський автоскладальний завод" щодо відчуження шляхом продажу частки в статутному капіталі ТОВ „Малві В" частки, яка складає 100% статутного капіталу ТОВ !Малві", що у грошовому еквіваленті становить 150тис.грн. за 150тис.грн., оформлене протоколом №1-1/19 від 15.05.2019р. - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2020р. та може бути оскаржена в порядку

ст.ст.253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.11.2020р.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 92886912 ?

Документ № 92886912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92886912 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92886912 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92886912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92886912, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 92886912, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 92886912 refers to case No. 916/3844/19

This decision relates to case No. 916/3844/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92886911
Next document : 92886913