Court ruling № 92886701, 16.11.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.11.20 Справа№ 914/1472/19

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС – Груп», с. Недра Баришівського району Київської області,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК», м. Городок Львівської області, про: та за зустрічним позовом: до відповідача за зустрічним позовом: про:стягнення заборгованості у розмірі 850 858,37 грн за договором №18023В від 25.07.2018 р., Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК», м. Городок Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС – Груп», с. Недра Баришівського району Київської області, розірвання договору №18023В від 25.07.2018 та стягнення 6 205 500, 00 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Без виклику представників сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС – Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК» про стягнення заборгованості у розмірі 850 858,37 грн за договором №18023В від 25.07.2018 р.

Ухвалою суду від 30.07.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.08.2019р. Ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК» до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС – Груп» про розірвання договору №18023В від 25.07.2018 та стягнення 6 205 500, 00 грн у справі №914/1472/19 .

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 23.10.2019 зупинено провадження у справі №914/1472/19 та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно супровідного листа Львівського НДІСЕ від 30.10.2020 №2712 на адресу суду 09.11.2020 повернулись матеріали справи №914/1472/19 з висновком експертів за результатами проведення судової експертизи матеріалів і сплавів та виробів з них по господарській справі №914/1472/19 від 30.10.2020 №2712.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 ГПК України судом було зупинено провадження у справі у зв`язку з призначення експертизи. Частиною 1 статті 229 ГПК України встановлено строки, на які зупиняється провадження у справі.

Частиною першою статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №914/1472/19.

Керуючись ст.ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №914/1472/19.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 30.11.2020 року о 10:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Встановити сторонам строк впродовж п`яти днів для подання пояснення на висновок експертів від 30.10.2020 №2712.

5. Звернути увагу учасників справи, що

5.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

5.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк